Siete buenos motivos para hacer una rehabilitación energética en el hogar

marzo 26, 2014

Los ciudadanos que realizan una rehabilitación energética en su casa logran grandes ventajas ambientales y económicas.
Impulsar la rehabilitación energética generaría en España entre 35.500 y 150.000 empleos

El 80% de los hogares españoles necesita una rehabilitación energética, según datos del Centro Nacional de Energías Renovables (Cener). Incorporar un buen aislamiento o sistemas eficientes y renovables de climatización no debe verse como un gasto, sino como una inversión que conlleva grandes beneficios ambientales, económicos y sociales. Este artículo señala siete buenas razones para hacer una rehabilitación energética en casa.

1. Reduce la pobreza energética
La pobreza energética afecta en España a unos cuatro millones de ciudadanos, según un informe de la Asociación de Ciencias Ambientales (ACA). Uno de los principales autores del estudio, Sergio Tirado, indica que este problema causa más de 2.000 muertes prematuras al año en España, y que si no se toman medidas, crecerá todavía más en los próximos años.
La rehabilitación energética de los edificios es una de las medidas que contribuiría a reducir este problema. Sin embargo, las personas que lo sufren son las que menos ingresos tienen y no pueden permitirse la inversión necesaria. Para ello, según los expertos de la ACA, habría que impulsar un programa de rehabilitación energética estatal, apoyado por las comunidades autónomas, que priorizaría a los hogares con pobreza energética. Según la ACA, rehabilitar los 2,1 millones de casas con dicho problema en España (dato de 2010) requeriría 2.150 millones de euros anuales. Según Tirado, “es probable que la única solución a largo plazo consista en lograr unas viviendas tan eficientes que hasta los hogares de rentas más bajas satisfagan su demanda de energía”.

2. Ahorra dinero
La rehabilitación energética no es un gasto, sino una buena inversión. Siete de cada diez euros pagados en energía en el hogar se destinan a calefacción y refrigeración. La mayor parte se pierde porque mucha energía se escapa por defectos en la vivienda o ausencia de aislamiento. Así lo señala Alberto Coloma, gerente de la Fundación La Casa que ahorra, cuyo objetivo es reducir el consumo energético y el impacto ambiental de los edificios españoles. Según este experto, la mejor medida pasa por mejorar en la comunidad de vecinos el aislamiento de fachadas y tejados: “De forma colectiva no tiene por qué ser costoso. Notaremos los beneficios desde el mismo minuto tras la reforma y aumentará el valor de la vivienda”.

3. Combate la contaminación y el cambio climático
La Unión Europea (UE) estima que la edificación supone el 40% del consumo energético de sus Estados miembros. La producción de energía se basa en el carbón o el petróleo, que generan dióxido de carbono (CO2), el principal gas implicado en el cambio climático, así como la emisión de diversas sustancias y gases nocivos para el medio ambiente y la salud. Otra parte de la electricidad proviene también de las centrales nucleares, cuyos residuos radiactivos o la posibilidad de un accidente pueden provocar un impacto ambiental grave.
La rehabilitación de las viviendas supondría un descenso del consumo energético y, por tanto, de sus consecuencias para el medio ambiente. En cuanto al cambio climático, la organización conservacionista WWF señalaba en un informe de 2012 que la rehabilitación energética profunda de 400.000 casas al año evitaría la emisión de ocho millones de toneladas de CO2.

4. Mejora el confort y la calidad de vida
Los resultados de una buena rehabilitación energética no solo los nota el bolsillo o el medio ambiente. Un buen aislamiento o un buen sistema de calefacción o refrigeración que mantenga la temperatura estable y adecuada durante todo el año mejora la calidad de vida de los habitantes de un hogar. Un excesivo frío o calor pueden acarrear diversas enfermedades, en especial a personas como ancianos o niños.

5. Revaloriza la vivienda
Tras una buena rehabilitación, una vivienda habrá elevado su eficiencia energética. Por tanto, su propietario podrá actualizar el certificado energético de la misma. Un edificio con una buena clasificación (la máxima es la categoría A) se vuelve más competitivo en el mercado de compraventa o alquiler. Los posibles compradores o arrendatarios sabrán que tiene un menor consumo de energía y unas mejores condiciones de confort que otros inmuebles con una clasificación más baja.

6. Contribuye a crear empleo verde
La rehabilitación energética implica a diversos colectivos laborales y su generalización, por tanto, impulsa el empleo. Según la ACA, rehabilitar los 2,1 millones de viviendas con pobreza energética en España (dato de 2010) generaría 35.500 puestos de trabajo estables de aquí a 2030. El informe de WWF es todavía más optimista, ya que estima 150.000 empleos sostenibles a largo plazo hasta 2020.

7. Ayuda a cumplir la normativa comunitaria
La UE es cada vez más exigente con los Estados miembros en cuestiones de eficiencia y ahorro energético, consciente de su impacto ambiental y económico. Entre las diversas normativas que afectan a las viviendas, el nuevo Código Técnico de la Edificación (CTE) propone que los edificios sean más eficientes energéticamente.
(Fuente: Boletín electrónico sobre Medioambiente de Eroski Consumer).


La Hora del Planeta

marzo 19, 2014

Desde hace siete años se celebra La Hora del Planeta, campaña organizada por WWF que este año se plantea un nuevo desafío: crear una comunidad global interconectada que demuestre hasta dónde podemos llegar para cambiar el mundo en que vivimos.

Todos, individuos, empresas, ayuntamientos y centros educativos, podemos ser más eficientes y autosuficientes en el uso de la energía y promoverlas energías limpias para lograr, de esta manera, reducir el nivel de emisiones de C02 del planeta. Usa tu imaginación y tus redes sociales para difundir la campaña entre tus seguidores y anímales a hacer lo mismos. Cuantos más seamos, más fuerte se oirá nuestra voz.

Recuerda: el próximo 29 de marzo, de 20.30 a 21.30 apaga la luz.
Más información en: http://www.horadelplaneta.es/


No más Fukushimas, hacia la independencia energética de las nucleares

marzo 12, 2014

Ayer se cumplían tres años del tsunami que azotó el este de Japón y causó la mayor catástrofe nuclear desde Chernóbil. Ecooo quiere recordar que es necesario abrir el debate del modelo energético para transitar hacia formas de producción de energía más limpias y seguras.
El tsunami que azotó la costa oriental de Japón el 11 de marzo de 2011 superó todas las previsiones. Sus olas de 15 metros crearon la desolación en la zona y provocaron una crisis nuclear difícil de prever en el país asiático. La central de Fukushima sufrió varias explosiones y fugas radiactivas que todavía se siguen registrando.
Esta catástrofe demostró que, a pesar de todas las medidas de seguridad, los accidentes nucleares pueden seguir ocurriendo; porque lo imprevisto ocurre. La crisis en Fukushima puso en evidencia las consecuencias de un accidente nuclear y mostró los peligros de esta tecnología.
Ecooo considera que se debe abrir el debate sobre qué tipo de modelo energético es necesario para evitar futuros riesgos y transitar hacia una independencia energética que permita la producción de una energía más limpia, sostenible y segura.
Actualmente, en España el debate nuclear está otra vez encima de la mesa debido a la construcción del Almacén Temporal de Residuos nucleares (ATC) y la reapertura de la central de Garoña. Esta instalación nuclear es gemela a la de Fukushima y ha superado ya la vida útil de 40 años para la que fue diseñada.
Asimismo, existe en España un exceso de potencia instalada, por lo que la reapertura de Garoña solo responde a intereses empresariales y no a un interés colectivo para asegurar el suministro eléctrico.

Existen alternativas viables técnica y económicamente para emprender la transición hacia un nuevo modelo energético; un nuevo modelo energético basado en energías renovables y a disposición de la ciudadanía. Gracias a las renovables los ciudadanos pueden convertirse en dueños de su propia energía y potenciar así la independencia energética de combustibles fósiles y energía nuclear.
(Fuente: Portal profesional de Medio Ambiente. )


La reforma eléctrica que nace ‘fundida’

diciembre 23, 2013

La retirada de 3.100 millones de Euros (ME) del Presupuesto General del Estado asignados al sector eléctrico para evitar superar el nivel de déficit tolerado por la Troika, deja tambaleante la reforma antes de que haya concluido su tramitación parlamentaria.”

El final de año ha deparado una sorpresa a la cacareada reforma del Ministro Soria. La retirada de 3.100 millones de Euros (ME) del Presupuesto General del Estado asignados al sector eléctrico para evitar superar el nivel de déficit tolerado por la Troika, deja tambaleante la reforma antes de que haya concluido su tramitación parlamentaria.

Se pretendía concluir 2013 sin déficit significativo de tarifa para, a partir de ahí, echar a rodar la nueva ley que prevé subidas automáticas de precios eléctricos cuando los ingresos no cubran los costes reconocidos. Pero ahora todo se ha vuelto mucho más difícil.

Las partidas retiradas han sido los 2.200 ME correspondientes a un crédito extraordinario que ya había cumplido su tramitación parlamentaria, y que sólo estaba pendiente de liberar el dinero, y 900 ME para compensar la mitad del sobrecoste de los sistemas eléctricos extrapeninsulares y que también parecían haber sido acordados entre el Ministerio de Industria y el de Hacienda. Existen además otros 500 ME que, aunque afectan al sector de la energía, no tienen incidencia directa en el sector eléctrico.

¿Qué pasará con el déficit de tarifa que finalmente resulte en 2013?

Las eléctricas, que son quienes deben anticipar el dinero para pagar el déficit ya han puesto el grito en el cielo y fueron recibidas por Montoro en un intento de apaciguamiento que no parece haber dado resultado.

Dado que el fondo para titulizar la deuda eléctrica ya está cerrado, las eléctricas piden algún mecanismo para limpiar sus balances de estas partidas. Soria ha señalado que el Estado puede dar garantías si las eléctricas se comprometen a no subir los precios en el futuro. Pero no es algo que esté en modo alguno asegurado y de hecho los precios del mercado mayorista han subido mucho en las últimas fechas, lo que ha llevado al Secretario General de Energía a pedir una investigación sobre posibles acuerdos para fijarlos. El asunto no parece en modo alguno resuelto.

¿Subirá el precio de la electricidad en 2014?

El Ministro había manifestado su intención de congelar la parte de los peajes, que es la que fija el gobierno y que por tanto la única subida correspondiera a la parte liberalizada. Esto representa algo más del 45% del total del precio final de la electricidad. Lo previsible es que esta parte experimente una subida importante ya que el inicio de 2013 fue excepcionalmente lluvioso y ventoso y llevó al mercado eléctrico hasta valores muy bajos, algo que difícilmente se repetirá.

Pero es poco probable que Soria pueda mantener su palabra si quiere resolver el problema del déficit que ha marcado todo su mandato. No es muy presentable que tras tantas modificaciones legales “definitivas” como ha proclamado, el déficit siga en 2014 en torno a los 3.000 ME, haciendo aumentar la deuda acumulada. En definitiva en 2014 es muy probable que el precio de la electricidad suba de forma importante.

Creo que el gobierno volverá a decir que reparte equitativamente los esfuerzos, como ya hizo en el pasado, y como en el pasado también esto será falso: el esfuerzo será mayor para los productores de renovables y los consumidores finales.

(Fuente: http://www.fundacionrenovables.org).